V roce 2023 jsem na svých internetových stránkách zveřejnil komentář, který se mimo
jiné týkal složení kontrolní komise zastupitelstva. Vyslovil jsem se proti situaci, kdy dva ze tří členů komise byli bratři zastupitelů (respektive bratr zastupitele a bratr starosty). Upozorňoval jsem na možný střet zájmů v takovéto situaci, na to, že když rodinní příslušníci zastupitelů mají většinu v komisi, může to oslabit potřebnou kontrolu. Nešlo mi o konkrétní osoby či nějaké konkrétní problémy, ale o princip, že kontrola má být nezaujatá a nezávislá. Nejde o to, že by v komisi nemohl být jeden člen rodiny. Víska je malá obec a je potřeba ocenit každého, kdo se v dobré víře účastní správy věcí veřejných. Členové rodin zastupitelů by ovšem z výše uvedených důvodů neměli tvořit většinu kontrolního orgánu, která by se mohla projevit při případném hlasování, nebo tím, že nebudou mít zájem rozkrývat případné nejasnosti či omyly. To, že členem kontrolní či finanční komise byl jako zastupitel zvolen sourozenec starosty se stalo vícekrát, ovšem vždy se jednalo pouze o jednoho ze tří členů komise. Na druhou stranu výše popisovaná situace se v obci, jejíž historií se zabývám již desetiletí, pokud vím nikdy nestala a určitě by bylo krajně nevhodné ji v budoucnu opakovat.

Jan Čapek