Vážení zastupitelé,
píši vám jako bývalý kronikář obce. Na konci srpna loňského roku jsem starostovi obce poslal svůj poslední kronikářský zápis. V září jsem za něj obdržel honorář, za který děkuji. Po dohodě s Klárou Houdkovou jsem ho věnoval mateřské škole. Velmi mě překvapuje, že ač od odevzdání uplynulo již více než půl roku, zápis doposavad nebyl zveřejněn. O zápisu se mnou v říjnu jednala nová kronikářka. Z rozhovoru vyplynulo, že má částečně jiné pojetí psaní obecní kroniky. To je samozřejmě zcela v pořádku, každý kronikář je svébytným autorem a má svůj vlastní styl. Jinak vypadá kronika Malče, či dalších obcí, jinak Vísky. Sám jsem si svůj styl psaní léta vytvářel, v počátcích i ve spolupráci s havlíčkobrodským muzeem (kde jsem absolvoval kursy o psaní kroniky), či ve spolupráci s Muzeem hlavního města Prahy. Postupně jsem k tomu přidával k zkušenosti z celkem 27letého vedení kroniky. Paní Paclíková měla k mému pojetí kroniky jisté výhrady. Jedna z nich se týkala zápisu z roku 2022, konkrétně zveřejnění skutečnosti, že bývalá místostarostka M. Košťálová přešla po volbách 2022 z pozice kandidátky, za kterou byla zvolena, na pozice kandidátky opačné, s jejímiž členy nadále hlasovala, což přispělo k obratu povolebních poměrů v zastupitelstvu. Informaci uvádím samozřejmě pouze jako fakt, neobsahuje jakékoli hodnocení tohoto kroku. Považuji jí za zásadní pro pochopení poměrů v tehdejším zastupitelstvu. Povinností kronikáře je zmínit všechny důležité události, které se v obci odehrály a které výrazným způsobem ovlivnili dění v ní. Tato událost k nim rozhodně patří. Paní Paclíková naznačila, že zveřejnění v kronice je problém a navrhovala, abych událost vypustil. Naznačila (pokud jsem jí dobře pochopil), že pokud jí vypustím, tak může být text zveřejněn. Považuji to za výrazný zásah do autorské svobody kronikáře a za nabídku, která je stejná jako ty, které se autorům dávali za dob normalizačního komunismu (vypusťte část textu, který pojednává o reálné situaci, jak se odehrála a text vám zveřejníme). Kroniku jsem vždy psal se snahou co nejlépe a nejvěrněji portrétovat dění v obci a rozhodně nehodlám podléhat požadovaným praktikám, které by mě nutily k autocenzuře. Paní Paclíková zároveň zmínila, že se zvažuje možnost, že by zápis za rok 2022 napsala sama. Tuto ambici vnímám jako poněkud zvláštní. Za naprosto zásadní moment kronikářské práce je obecně považováno mapování portrétovaného roku pomocí průběžných poznámek, kterými kronikář během celého roku zaznamenává dění + dále průběžné shromažďování textů, materiálů a dalších věcí, které se k daném roku váží. Paní Paclíková si poznámky dělat nemohla, protože je kronikářkou až od roku 2023. Neznám kronikáře, který by postupoval jinak (pokud neportrétuje roky, které se odehrály v delší minulosti). Autora takového text by absence průběžného dokumentování asi logicky mohla svádět ke kopírování kronikářských záznamů jiných autorů či jiných obcí. Celá situace mě vede k následujícímu rozhodnutí. Pokud by můj kronikářský zápis za rok 2022 zastupitelstvo text do 15. 3. nezveřejnilo, tak ho s vysvětlujícím komentářem zveřejním sám. Na vysvětlenou dodávám, že na zápisu a přípravě podkladů jsem strávil velký počet dní a logicky nechci, aby tato práce přišla vniveč. Každý autor má samozřejmě zájem o uveřejnění svého textu.
S přáním příjemných dní
Jan Čapek